食品ロス削減テクノロジーナビ

食品製造業の新たなロス削減戦略：規格外品・副産物活用を支える最新テクノロジー分析

はじめに：食品製造業における規格外品・副産物ロスの現状とコンサルタントへの示唆

食品ロス削減は、世界的な喫緊の課題であり、サプライチェーン全体での取り組みが求められています。特に食品製造業においては、原材料調達から製品出荷に至るまで、様々な段階でロスが発生する可能性があります。中でも、品質基準を満たしながらもサイズや形状、色などの外観上の理由から商品規格から外れてしまう「規格外品」や、主製品の製造過程で必然的に発生する「副産物」は、量的に無視できない存在であり、多くが廃棄されています。これらをいかに削減し、あるいは有効活用（アップサイクル）するかが、食品製造業の持続可能性向上と新たな収益源確保の両面において重要な課題となっています。

サステナビリティ分野のコンサルタントの皆様にとって、食品製造クライアントに対する効果的なロス削減ソリューションを提案する上で、規格外品・副産物の発生メカニズムの理解に加え、それらを削減・活用するための最新テクノロジーに関する深く網羅的な知識は不可欠です。本稿では、食品製造工程における規格外品・副産物の発生抑制、選別、そして高付加価値化（アップサイクル）を支える多様なテクノロジーについて、その原理、機能、導入効果、課題、そして将来展望を詳細に分析し、コンサルティング業務に資する情報を提供いたします。

食品製造工程における規格外品・副産物の種類と課題

食品製造工程で発生する規格外品や副産物は、製品の種類や製造プロセスによって多岐にわたります。一般的な例としては以下のようなものが挙げられます。

• 農産物加工: 野菜や果物の皮、種、ヘタ、規格外サイズ・形状品、選別工程での傷み品
• 穀物加工: 米糠、小麦ふすま、パンの耳、クラッカーの端材、製麺時の切り落とし
• 水産加工: 魚の骨、内臓、皮、アラ、特定部位以外の端材
• 畜産加工: 食肉処理時の骨、内臓、脂肪組織、トリミング端材
• 乳製品加工: ホエイ（乳清）、バターミルク
• 飲料製造: 果汁・野菜ジュースの搾りかす、ビール・日本酒の酒粕、コーヒー豆の粕、茶葉の出がらし
• 製菓・製パン: 焼きムラ、形崩れ、割れ、余剰生地、カット端材

これらの規格外品・副産物は、品質自体は問題ない、あるいは栄養価の高い部分を含んでいるにも関わらず、従来の製造・流通システムや消費者の期待（均一な外観など）に合致しないために食品ロスとなるケースが多くあります。その課題は単なる廃棄コストだけでなく、処理に伴う環境負荷、資源の有効活用機会の損失、さらにはブランドイメージへの影響にまで及びます。これらの課題を克服し、新たな価値創造に繋げるためには、先進テクノロジーの活用が鍵となります。

規格外品・副産物の削減・高付加価値化を支える主要テクノロジー

規格外品・副産物のロス削減・活用には、発生源対策から事後処理まで、複数の段階で異なる技術が応用されます。ここでは、主要な技術カテゴリとその具体例、機能について解説します。

1. 発生抑制・予測技術

規格外品や副産物の発生量を減らすことは、最も理想的な食品ロス削減策です。高度なデータ分析やAIを活用することで、工程の最適化や品質予測精度向上を図ります。

• AI/データ分析による工程パラメータ最適化:

  • 原理: 過去の製造データ（原材料の状態、製造条件、環境データ、不良率など）を収集・分析し、規格外品や副産物の発生に寄与する要因を特定します。機械学習モデルを用いて、リアルタイムのデータに基づき最適な製造パラメータ（温度、湿度、時間、速度、配合比など）を推奨または自動調整することで、歩留まりを最大化し、不良品の発生を抑制します。
  • 機能: リアルタイムモニタリング、異常検知、予知保全、自動制御。
  • 導入効果: 規格外品発生率の低減、原材料の有効活用率向上、生産性向上。
  • 課題: 高品質なデータの継続的な収集、既存システムとの連携、モデルの精度維持、オペレーターの理解と習熟。

• IoTセンサーと連携した原材料・中間製品品質予測:

  • 原理: 製造ライン各所に設置された温度、湿度、圧力センサー、画像センサー、分光センサーなどがリアルタイムでデータを取得。これらのデータと原材料ロット情報、加工条件などを組み合わせ、AI分析により中間製品や最終製品の品質劣化、規格外となる可能性を早期に予測します。
  • 機能: リアルタイム品質監視、異常早期検知、ロット追跡、トレーサビリティ強化。
  • 導入効果: 早期対策による不良品発生抑制、品質問題発生時の原因特定迅速化。
  • 課題: センサーの選定と校正、データ通信基盤の構築、データセキュリティ、多種類の原材料・製品への対応。

2. 高度選別・分類技術

発生してしまった規格外品や副産物を、その後の活用に適した形で選別・分類する技術は、高付加価値化の基盤となります。従来の目視や重量による選別に加え、非破壊検査技術やAIを活用した高度な選別が主流になりつつあります。

• 画像認識・AIによる自動選別:

  • 原理: 高解像度カメラで製品の外観（形状、サイズ、色、傷、異物など）を撮影し、AIによる画像認識アルゴリズムで良品・規格外品・不良品などを瞬時に判別。エアノズルやロボットアームなどで自動的に仕分けを行います。特に、人間では見分けにくい微細な傷や色の違いも高精度に検出可能です。
  • 機能: 高速・高精度選別、非接触検査、学習による判別基準の柔軟な変更。
  • 導入効果: 選別精度の向上、選別速度の向上、人件費削減、コンタミネーションリスク低減。
  • 課題: 多様な製品形状・外観への対応、照明条件の管理、AIモデルの継続的な学習とメンテナンス。

• ハイパースペクトル/マルチスペクトル画像技術:

  • 原理: 可視光だけでなく、近赤外線などの複数の波長域の光を照射し、その反射光・吸収光のスペクトル情報を取得。これにより、製品の内部品質（糖度、水分量、成熟度、内部の傷みなど）や組成に関する情報を非破壊で取得できます。AI分析と組み合わせることで、外観からは判断できない品質を基準とした選別が可能になります。
  • 機能: 内部品質評価、異物混入検知（プラスチック片など）、組成分析。
  • 導入効果: 内部品質に着目した高精度な選別、品質劣化の早期発見、不良品の市場流出防止。
  • 課題: 装置コストが高い、分析対象の多様性への対応、得られるスペクトル情報の解釈とAIモデル構築の専門性。

• X線検査技術:

  • 原理: X線を照射し、透過画像を分析することで、製品内部の異物（金属、石、骨、プラスチックの一部など）や空洞、形状不良を検出します。食品の密度差を利用して内部構造を可視化できます。
  • 機能: 内部異物検出、欠陥検査、製品の計数。
  • 導入効果: 高い異物検出能力、安全性向上、コンプライアンス強化。
  • 課題: 放射線管理、検出感度の調整、特定の低密度異物への対応。

3. 高付加価値化（アップサイクル）技術

発生した規格外品や副産物を、そのまま廃棄するのではなく、別の価値ある製品へと変換するための技術は、アップサイクルの核心です。

• 物理的・機械的処理:

  • 原理: 粉砕、圧搾、ろ過、遠心分離などの物理的な力や機械的な手法を用いて、規格外品・副産物から有用な成分を分離したり、形状を変化させたりします。例：野菜や果物の搾りかすからの繊維や機能性成分抽出、骨からのゼラチン抽出。
  • 機能: 成分分離、濃縮、テクスチャ変更、サイズ調整。
  • 導入効果: シンプルな設備で実施可能な場合が多い、初期投資を抑えられる可能性がある。
  • 課題: 抽出効率、得られる成分の品質、大規模処理への対応、廃棄物のさらなる発生。

• 化学的・酵素的処理:

  • 原理: 特定の化学物質や酵素を用いて、規格外品・副産物中の成分を分解、修飾、抽出します。酵素処理は特定の結合を選択的に切断するなど、高精度な成分分離や改質が可能です。例：セルロース分解酵素による植物残渣からの糖抽出、タンパク質分解酵素による魚アラからのペプチド製造。
  • 機能: 高純度成分抽出、機能性成分の生成、分解・改質。
  • 導入効果: 高付加価値な機能性素材の製造、複雑な分子の取り扱い。
  • 課題: 処理コスト（薬剤・酵素コスト）、反応条件の最適化、排水処理、得られる成分の安全性・規制対応。

• 微生物発酵・バイオプロセス:

  • 原理: 微生物（細菌、酵母、カビなど）の代謝能力を利用して、規格外品・副産物中の有機物を分解し、新たな有用物質（バイオエタノール、有機酸、色素、香料、機能性成分を含む菌体など）を生産します。例：酒粕からの酵母エキス製造、食品残渣からのバイオガス生成。
  • 機能: 発酵、分解、合成、バイオエネルギー生産。
  • 導入効果: 低コストで多様な生成物を得られる可能性、環境負荷の低い処理。
  • 課題: 微生物管理、発酵プロセスのスケールアップ、コンタミネーションリスク、生成物の分離・精製コスト、安定生産性の確保。

• 押出成形（Extrusion）技術:

  • 原理: 食品素材に高熱と圧力を加えながらスクリューで押し出すことで、テクスチャや形状を変化させる技術。特に、植物性タンパク質素材を用いて代替肉を製造する際に広く利用されます。規格外の穀物や豆類、油粕などを有効活用し、新たな食品テクスチャを持つ素材に変換できます。
  • 機能: テクスチャ改質、形状付与、糊化、殺菌。
  • 導入効果: 多様な植物性素材の活用、代替肉市場への参入、新たな食品形態の開発。
  • 課題: 設備投資、温度・圧力・水分量などの精密な制御、素材の特性に合わせたスクリュー設計。

4. 情報・連携技術

規格外品・副産物の発生状況を正確に把握し、それを必要とする他の事業者と連携するための情報プラットフォームも、活用促進には不可欠です。

• 食品ロス/副産物マッチングプラットフォーム:
  • 原理: 規格外品や副産物を供給したい食品製造事業者と、それを原材料として利用したい他の事業者（飼料・肥料メーカー、化学品メーカー、食品メーカー、研究機関など）をオンライン上で繋ぐプラットフォーム。発生量、種類、状態、発生頻度などの情報を提供し、取引を促進します。
  • 機能: 情報共有、検索・マッチング、トレーサビリティ、取引支援。
  • 導入効果: 新たな販売チャネルの確保、廃棄コスト削減、資源循環の促進、サプライチェーン内の連携強化。
  • 課題: プラットフォームの認知度向上、参加事業者の確保、品質基準の合意形成、物流システムの構築。

技術導入事例分析

規格外品・副産物活用技術は、国内外の様々な食品製造分野で導入が進んでいます。

• 事例1：大手パンメーカーのパン耳アップサイクル

  • 背景: 食パン製造工程で発生する大量のパン耳が廃棄されており、コストと環境負荷が課題でした。
  • 採用技術: 乾燥・粉砕技術、および新たな食品用途への展開（パン粉、クルトン、スナック菓子原料など）。一部では、発酵技術による飼料添加物への変換も。
  • 効果: パン耳の廃棄量削減、新たな製品ラインナップや販売チャネルの開拓、年間数千万円規模のコスト削減。
  • 成功要因: 特定の副産物に特化した技術開発、社内外の技術パートナーとの連携、消費者へのストーリー訴求による新製品の市場受容性向上。
  • 失敗要因（可能性）: 新用途の市場開拓に時間とコストがかかる、副産物の品質安定化が難しい場合がある。

• 事例2：ジュース製造工場の搾りかす活用（海外）

  • 背景: フルーツジュース製造時に大量の果皮・種子・繊維を含む搾りかすが発生。多くの場合は飼料や堆肥として低価値利用されるか廃棄されていました。
  • 採用技術: 超臨界流体抽出、酵素処理、膜分離などの高度な抽出・分離技術を組み合わせ、搾りかすからポリフェノール、食物繊維、ペクチンなどの機能性成分を高純度で抽出。これらの成分を食品添加物、健康食品原料、化粧品原料として販売。
  • 効果: 副産物からの高付加価値化、新規事業分野への参入、廃棄量の大幅削減。
  • 成功要因: 高度な研究開発能力、抽出技術の専門性、機能性素材市場の開拓。
  • 失敗要因（可能性）: 初期投資が非常に高額、抽出・精製プロセスの最適化に技術的ノウハウが必要、抽出効率や成分組成が原材料ロットに依存する。

これらの事例から、規格外品・副産物活用においては、単一技術だけでなく、複数の技術を組み合わせたプロセス設計が重要であることがわかります。また、技術導入だけでなく、新たなサプライチェーンや販売チャネルの構築、市場開拓といったビジネス戦略も不可欠です。

市場における位置づけと将来展望

規格外品・副産物活用技術市場は、循環型経済への移行、サステナビリティへの意識向上、新たな機能性素材への需要拡大などを背景に、今後も成長が予測されます。特に、植物由来の副産物から機能性成分を抽出する技術や、代替肉・代替食品の原料として活用する押出成形技術、そしてこれらを効率的にマッチングさせる情報プラットフォームなどが注目されています。

将来的に、AIによる高度な品質予測・選別技術と、バイオテクノロジーや精密発酵といった高付加価値化技術がさらに連携し、食品製造工程で発生するあらゆる有機性副産物が、価値ある資源として最大限に活用される社会が到来する可能性があります。

技術導入における課題と解決策

規格外品・副産物削減・活用技術の導入には、いくつかの課題が伴います。

• 課題1：初期投資とランニングコスト

  • 高度な選別装置や抽出・加工設備、ITシステムは高額な初期投資が必要です。また、エネルギーコストや消耗品、メンテナンス費用も発生します。
  • 解決策: 補助金・助成金制度の活用、リースやレンタル、段階的な導入計画、投資回収期間の明確なシミュレーション（廃棄コスト削減、新規売上、ブランド価値向上など複数の側面で評価）。

• 課題2：技術的な専門知識と人材不足

  • 多くの先進技術は、運用、保守、データ分析などに専門的な知識やスキルを持つ人材が必要です。
  • 解決策: 外部の技術コンサルタントやシステムインテグレーターとの連携、従業員への専門的な研修プログラム実施、技術パートナーからの技術移転・サポート。

• 課題3：既存製造プロセスとの連携

  • 新しい技術や設備を既存の製造ラインに組み込む際に、物理的な制約やシステムの互換性などの問題が発生する可能性があります。
  • 解決策: 事前の詳細なフィージビリティスタディ、デジタルツイン技術を用いた導入シミュレーション、モジュール化されたシステムの採用。

• 課題4：新たな用途における品質基準と法規制

  • 規格外品や副産物を新たな食品原料や他産業向け素材として活用する場合、用途に応じた厳しい品質基準や法規制（食品安全、環境規制など）をクリアする必要があります。
  • 解決策: 用途先の要求仕様や関連法規に関する綿密な調査、品質管理体制の構築、認証取得、規制当局との連携。

• 課題5：新たなサプライチェーン・市場開拓

  • 高付加価値化しても、それを販売するチャネルや市場がなければ意味がありません。
  • 解決策: マッチングプラットフォームの活用、他の事業者との連携（共同研究・開発、販路共有）、展示会やウェブマーケティングによる情報発信、消費者へのアップサイクル製品の価値訴求。

結論：コンサルタントが食品製造クライアントに提案すべき方向性

食品製造業における規格外品・副産物ロス削減・活用は、単なるコスト削減策ではなく、新たな価値創造とサステナブル経営を実現するための戦略的な取り組みです。サステナビリティ分野のコンサルタントの皆様は、クライアントに対して以下の点を踏まえた提案を行うことが推奨されます。

1. 現状分析と目標設定: クライアントの製造工程で発生する規格外品・副産物の種類、量、発生要因を詳細に分析し、削減・活用目標を定量的に設定します。
2. 最適な技術の選定と組み合わせ: 目標達成に最も寄与する技術（発生抑制、選別、高付加価値化）を、クライアントの製品特性、製造規模、予算、技術力などを考慮して選定し、必要に応じて複数の技術を組み合わせた最適なプロセスを設計します。AI/データ分析による発生抑制と、高度選別からの高付加価値化ルートへの振り分けといった統合的なアプローチが効果的です。
3. ビジネスモデルと市場戦略の提案: 技術導入後の新たなサプライチェーン構築、用途開発、市場開拓、およびビジネスモデル（例：副産物販売事業）について具体的に提案します。マッチングプラットフォームの活用支援なども有効です。
4. 導入計画とリスク評価: 技術導入のロードマップ、必要な投資額、期待される効果（定量的）、潜在的なリスク（技術的、市場的、法的）とその対策を明確に提示します。
5. 組織・人材開発支援: 新技術の運用に必要な組織体制、人材育成計画についてもアドバイスを提供します。

食品製造業の規格外品・副産物活用は、技術革新に加え、サプライチェーン全体での連携、ビジネスモデルの変革、そして社会的な受容性の向上といった多角的な視点からのアプローチが成功の鍵となります。コンサルタントの皆様が、これらの最新技術とビジネス視点を統合したソリューションを提供することで、クライアントの食品ロス削減目標達成、企業価値向上、そして持続可能な社会の実現に大きく貢献できると確信しています。