食品ロス削減テクノロジーナビ

食品ロス削減に向けたアグリテック活用戦略：生産段階ロス削減技術（精密農業・収穫予測）とサプライチェーン連携の可能性分析

はじめに：食品ロス削減における生産段階の重要性

食品ロス問題への関心が高まる中で、その削減に向けた取り組みはサプライチェーンのあらゆる段階で行われています。中でも、生産段階で発生する食品ロスは、収穫前、収穫時、収穫後といったフェーズで多様な要因によって生じ、その削減はフードシステム全体の効率化と持続可能性にとって極めて重要です。この段階でのロスは、後続のサプライチェーンにおける資源投入（輸送、加工、販売）を無駄にするだけでなく、生産に必要な土地、水、肥料、エネルギーといった資源のロスにも直結します。

近年、アグリテック（農業技術）の進化は目覚ましく、生産性の向上や品質の均一化に貢献しています。これらの技術を食品ロス削減の視点から捉え直し、生産段階でのロスを最小化するとともに、後続のサプライチェーンとの連携を強化することが、サステナブルなフードシステム構築の鍵となります。

本記事では、アグリテックが生産段階の食品ロス削減にどのように貢献しうるのか、特に精密農業や収穫予測といった技術に焦点を当てて詳細に解説します。また、生産段階で得られたデータをサプライチェーン全体で活用することの重要性とその技術的な可能性についても考察し、具体的な導入事例や、サステナビリティ分野のコンサルタントとしてクライアントへの提案に活用できる示唆を提供します。

生産段階における食品ロスの構造と要因

生産段階の食品ロスは、主に以下のフェーズで発生します。

1. 収穫前ロス:

   • 気候変動・異常気象: 干ばつ、洪水、霜害、台風などにより作物が被害を受ける。
   • 病害虫被害: 適切な対策がなされない、あるいは対策が奏功しないことによる品質劣化や収量減。
   • 生育不良: 肥料過不足、水分ストレス、日照不足などによる品質・形状不良。
   • 市場価格の低迷: 収穫・出荷コストが見合わないと判断され、圃場で廃棄される（耕うん処理等）。
   • 契約不履行: 契約栽培において、品質基準を満たさない、あるいは需要変動により納品先が受け入れない場合。

2. 収穫時ロス:

   • 機械収穫による損傷: 機械の調整不足や作物の特性に合わない機械使用による物理的損傷。
   • 手作業収穫の効率性: 熟練度不足や時間制約による見落とし、あるいは規格外品として選別される作物。
   • 収穫適期判断の誤り: 熟しすぎ、あるいは未熟な状態での収穫による品質劣化。

3. 収穫後ロス:

   • 予冷・一時保管の不備: 収穫後の適切な温度管理がなされないことによる鮮度劣化。
   • 選果・選別時の廃棄: サイズ、形状、色、傷などの基準を満たさない「規格外品」としての廃棄。
   • 輸送中の損傷: 不適切な梱包、積み付け、温度管理による物理的損傷や鮮度劣化。
   • 病害・腐敗の進行: 微生物の活動やエチレンガスによる劣化。

これらの要因は複合的に絡み合っており、個別の技術だけでなく、システム全体でのアプローチが求められます。

アグリテックによる生産段階ロス削減技術の詳細

生産段階の食品ロス削減に貢献するアグリテックは多岐にわたりますが、ここでは特に精密農業と収穫予測技術、および関連するポストハーベスト技術に焦点を当てます。

1. 精密農業（Precision Agriculture）

精密農業は、圃場内の土壌、作物、環境などのデータを収集・分析し、その情報に基づいて最適なタイミングと量で肥料、水、農薬などを投入することで、作物の生育を最大化し、資源の利用効率を高める手法です。これにより、以下のような食品ロス削減効果が期待できます。

• 生育不良・病害虫被害の低減:

  • 圃場データ収集: ドローン、衛星画像、地上センサーネットワーク（土壌水分、温度、栄養状態など）を用いて、圃場内の状況を詳細かつリアルタイムに把握します。
  • データ分析と診断: 収集したデータをAIや機械学習アルゴリズムで分析し、生育のばらつき、病害虫発生リスクの高いエリア、栄養不足箇所などを特定します。
  • 個別最適化された管理: 分析結果に基づき、特定のエリアにのみ必要な量の肥料や農薬を散布するなど、ピンポイントでの管理を行います。これにより、作物の健康状態が向上し、規格外品や病害虫によるロスが削減されます。
  • 例：可変施肥/可変散布技術: GPS情報と連動した農業機械が、マップデータに基づいて自動的に施肥量や農薬散布量を調整します。

• 異常気象への対応力強化:

  • 気象データのリアルタイムモニタリングと予測に基づき、霜害が予測される場合の散水対策や、干ばつが予測される場合の灌漑計画の見直しなどを早期に行うことができます。

• 資源効率向上によるコスト削減:

  • 投入資材の最適化は、生産コスト削減にもつながり、市場価格低迷時でも収穫・出荷判断を下しやすくする一因となる可能性があります。

精密農業の導入には、高精度なセンサー、データ通信インフラ、データ分析プラットフォーム、対応する農業機械などが必要となります。初期投資は大きくなる傾向がありますが、長期的なロス削減効果や収益性向上によって回収が見込めます。

2. 収穫予測技術（Yield Forecasting / Harvest Timing Prediction）

収穫予測技術は、過去の収穫データ、気象データ、生育データ（センサーや画像データから得られる）などを総合的に分析し、収穫量や収穫時期を高精度に予測する技術です。また、個々の作物や区画ごとの熟度を画像解析などで判断し、最適な収穫タイミングを特定する技術も含まれます。この技術は、特に以下の点で食品ロス削減に貢献します。

• 市場価格低迷による廃棄の抑制:

  • 高精度な収穫量予測は、JAや卸売市場、加工業者との事前交渉や契約量をより現実的なものにするのに役立ちます。これにより、生産量と需要のミスマッチによる出荷停止や圃場廃棄のリスクを低減できます。

• 収穫計画の最適化:

  • 正確な収穫時期予測に基づき、収穫作業員の配置、収穫機械の稼働計画、輸送車両の手配などを効率的に行えます。これにより、収穫遅れによる品質劣化や、収穫時の人員・機械不足によるロスを防ぎます。

• 品質の安定化:

  • 最適な熟度での収穫は、収穫時および収穫後の品質劣化ロスを最小限に抑えます。画像解析などによる個別または区画ごとの熟度判定技術は、この点で非常に有効です。

収穫予測技術は、統計モデル、機械学習、AIなどが活用されます。精度の高い予測のためには、長期間にわたる多様なデータの蓄積と分析が不可欠です。

3. ポストハーベスト技術（Post-harvest Technology）

収穫直後の管理技術も、生産段階のロス削減において重要です。アグリテックの範疇で言及される技術としては、以下のようなものがあります。

• 予冷技術: 収穫直後の作物の「圃場熱」を迅速に取り除く技術です。真空予冷、送風予冷、氷水予冷などがあり、呼吸作用を抑制し、鮮度劣化の進行を遅らせます。IoTセンサーによるリアルタイム温度モニタリングと組み合わせることで、より効果的な予冷管理が可能になります。
• 選果・選別自動化: 画像認識やセンサー技術を用いた自動選果機は、品質基準に基づく選別を高速かつ均一に行います。これにより、手作業に比べて選別精度が向上し、過剰な廃棄や見落としによる後からのロスを削減できます。また、規格外品の中から加工用や他の販路に回せるものを効率的に仕分けることも可能です。
• 一時保管環境の最適化: 温度、湿度、ガス濃度などを精密に制御できるスマート貯蔵庫は、作物の鮮度を長期間維持します。IoTセンサーとAIによる環境制御システムは、貯蔵中の品質劣化リスクを最小化します。

サプライチェーン連携による食品ロス削減への可能性

生産段階で得られた詳細なデータ（生育状況、収穫量予測、品質データなど）を、後続の加工、流通、小売、消費といったサプライチェーン全体で共有・活用することは、食品ロス削減において計り知れないポテンシャルを秘めています。

• 需要予測精度の向上:

  • 小売や外食産業における過去の販売データに加え、生産者からの収穫量予測データや品質情報がリアルタイムに共有されることで、サプライチェーン全体の需要予測精度が飛躍的に向上します。これにより、過剰生産や過剰発注、それに伴う在庫ロスを抑制できます。
  • 例：気象予報と収穫予測データを組み合わせることで、特定の農産物の供給量をより正確に予測し、市場価格や販売戦略に反映させる。

• 加工・流通・販売計画の最適化:

  • 生産量や品質の情報に基づき、食品加工工場でのライン稼働計画、物流拠点での在庫配分、小売店舗での陳列量やプロモーション計画を柔軟に調整できます。
  • 例：収穫時に発生する規格外品の情報が早期に加工業者に伝達されれば、それらを活用した加工食品の生産計画を前倒しで立てることができます。

• トレーサビリティと品質管理の強化:

  • 生産段階からIoTセンサーなどで収集された温度、湿度、衝撃などの環境データと、収穫日、品種、圃場情報などのデータを組み合わせ、ブロックチェーン技術などを活用して不可逆的に記録・共有することで、サプライチェーン全体でのトレーサビリティが強化されます。
  • 品質劣化のリスクが高いロットを特定し、早期に適切な対応（優先的な配送、価格の見直しなど）を行うことで、廃棄を未然に防ぐことが可能になります。

これらのサプライチェーン連携を実現するためには、共通のデータプラットフォームやAPIの構築、データ共有に関する業界標準や合意形成、そして参加者間の信頼醸成が不可欠です。技術的には、IoT、クラウドコンピューティング、ビッグデータ分析、AI、ブロックチェーンなどが連携して機能する必要があります。

導入事例分析

アグリテックとサプライチェーン連携による食品ロス削減の取り組みは、国内外で萌芽段階にありますが、いくつかの事例が見られます。

• 事例1：大手食品メーカーと契約農家の連携（日本国内）

  • 背景: 特定の加工食品に使用する農産物の品質安定化と、契約栽培における生産過剰・不足によるロス削減が課題でした。
  • 採用技術: 契約農家向けに、生育状況をモニタリングするセンサー、画像解析による生育診断システム、過去データに基づいた収穫量予測ツールを提供。これらのデータはクラウドプラットフォームを通じてメーカーと共有されました。
  • 具体的な効果: 収穫量予測精度が向上し、メーカー側は加工計画や在庫管理をより効率的に行えるようになりました。また、生育状況の早期把握により、品質基準を満たさないリスクのあるロットを特定し、収穫前に用途を変更するといった柔軟な対応が可能になり、生産段階でのロス率が数%削減されました。契約農家側も、生育管理が最適化され、収量・品質が安定しました。
  • 成功要因: メーカーがイニシアティブを取り、農家への技術導入支援とデータ共有プラットフォームを提供したこと。双方向での情報共有と信頼関係の構築。
  • 課題: 小規模農家への技術普及コスト、データ共有に関するプライバシーやセキュリティへの懸念。
  • 展開可能性: 他の品目への横展開、サプライチェーン全体（流通業者、小売）とのデータ連携強化。

• 事例2：スタートアップによる収穫予測・流通最適化プラットフォーム（海外）

  • 背景: 野菜・果物の生産段階での収穫量予測のばらつきや、卸売市場への出荷計画の非効率性が原因で、品質劣化や売れ残りによるロスが発生していました。
  • 採用技術: 衛星画像、気象データ、過去の出荷実績、さらにはAIによる市場価格予測などを統合したデータ分析プラットフォームを開発。契約農家は生育状況や収穫時期に関するデータを入力。プラットフォームは高精度な収穫量・時期予測を提供し、同時に最適な出荷タイミングや出荷先（卸売市場、加工業者、小売直販など）を推奨しました。
  • 具体的な効果: 収穫予測精度が大幅に向上し、生産者は販売計画を立てやすくなりました。プラットフォームによる最適な出荷指示に従うことで、市場での売れ残り率が低下し、ポストハーベストロスが削減されました。参加する流通業者や小売も、安定した供給情報を得られるようになりました。
  • 成功要因: 高度なデータ分析技術と、生産者・流通業者・小売を繋ぐプラットフォームエコシステムの構築。ユーザーインターフェースの分かりやすさ。
  • 課題: データの標準化、参加者のデータ入力負荷、手数料モデル。
  • 展開可能性: 他の農産物への対応、国際的なサプライチェーンへの拡大。

これらの事例は、アグリテック単体だけでなく、サプライチェーン全体でのデータ連携と連携プレイヤー間の協調がいかに重要であるかを示唆しています。

市場における位置づけと将来展望

アグリテック市場は世界的に拡大しており、精密農業、農業IoT、農業ロボット、農業用ソフトウェアなど、様々な分野が含まれます。食品ロス削減は、これらの技術応用における重要なユースケースの一つとして認識され始めています。特に、気候変動や人口増加といったグローバルな課題に対応するため、生産段階での効率化と持続可能性向上は喫緊の課題であり、関連技術への投資は今後も増加が見込まれます。

将来展望としては、以下のような動向が考えられます。

• 技術の統合と標準化: 生産段階で得られる多様なデータをシームレスに連携させるための技術標準やプラットフォームの統合が進むと考えられます。
• AIの深化: より高度な画像認識による個別作物の状態診断や、深層学習を用いた複雑な環境要因からの収穫予測など、AIの応用範囲と精度がさらに向上するでしょう。
• ロボティクスの進化: 収穫ロボットの普及により、収穫時の損傷ロス低減や収穫適期での効率的な作業が可能になります。
• 政策・法規との連携: 食品ロス削減目標達成に向けた政策が強化される中で、アグリテック導入への補助金や税制優遇などが検討される可能性があります。また、トレーサビリティ確保の観点から、生産段階からのデータ共有が義務付けられることも考えられます。
• 新しいビジネスモデル: データ共有プラットフォームを軸としたサブスクリプション型サービスや、ロス削減効果に応じた報酬モデルなど、多様なビジネスモデルが登場するでしょう。

コンサルタントへの示唆：クライアントへの提案に向けて

サステナビリティ分野のコンサルタントとして、クライアント（農業生産法人、食品メーカー、商社、流通業者など）に対して、アグリテックを活用した食品ロス削減ソリューションを提案する際には、以下の点を考慮することが重要です。

1. バリューチェーン全体での課題分析: クライアントの食品ロスがサプライチェーンのどの段階で、どのような技術的・構造的要因によって発生しているのかを詳細に分析します。特に、生産段階のロスが後続に与える影響を定量的に評価します。
2. 技術導入の個別最適化: クライアントの経営規模、作物種類、栽培環境、既存の設備状況などを踏まえ、最適なアグリテックソリューションを提案します。精密農業システムの全面導入から、特定のセンサー導入やソフトウェア活用まで、様々なレベルでの提案が考えられます。
3. ROIとサステナビリティ効果の評価: 技術導入にかかる初期投資、運用コスト、そして期待されるロス削減効果（定量的データ）、収量・品質向上効果、労働力削減効果などを総合的に評価し、経済的なリターン（ROI）を明確に提示します。同時に、ロス削減による環境負荷低減（CO2排出量削減、水使用量削減など）といったサステナビリティ効果も数値で示すことが、クライアントの意思決定を後押しします。
4. サプライチェーン連携の促進: クライアントが単独で技術を導入するだけでなく、サプライヤー（生産者）や顧客（加工業者、流通業者、小売）とのデータ連携や協調体制の構築を支援します。共通プラットフォームの活用や、データ共有に関するビジネスルールの設計などが含まれます。
5. 政策・補助金の活用: 国や自治体、業界団体などが提供するアグリテック導入支援策や食品ロス削減関連の補助金・助成金情報を収集し、クライアントが活用できるようサポートします。
6. フェーズ導入と効果測定: 最初から大規模なシステム導入を目指すのではなく、特定の圃場や品目でパイロットプロジェクトを実施し、効果を検証しながら段階的に拡大していくアプローチを推奨します。効果測定のための適切なKPI設定とデータ収集体制の構築も不可欠です。

結論

アグリテック、特に精密農業や収穫予測技術は、生産段階における食品ロス削減に多大な貢献をする可能性を秘めています。病害虫リスクの低減、生育管理の最適化、収穫計画の効率化といった直接的な効果に加え、生産段階で得られる詳細なデータをサプライチェーン全体で共有・活用することで、需要と供給のミスマッチ解消、加工・流通の最適化といった広範なロス削減効果が期待できます。

この領域はまだ発展途上であり、技術的な課題や、異なるプレイヤー間でのデータ共有・連携といった組織的・社会的な課題も存在します。しかし、サステナビリティへの意識の高まりと技術革新の加速により、アグリテックを活用した生産段階からの食品ロス削減は、今後のフードシステム構築においてますます重要な要素となるでしょう。サステナビリティコンサルタントとしては、これらの技術動向を深く理解し、クライアントの状況に応じた最適なソリューションを、バリューチェーン全体の視点から提案していくことが求められています。